Дали ChatGPT штотуку реши загатка што ги мачи математичарите повеќе од шест децении? Иако многумина беа претпазливи во врска со веста за овој подвиг, одговорот од водечките експерти е - да.
Минатиот месец, 23-годишниот Лиам Прајс го сподели решението за еден од таканаречените „проблеми на Ердеш“. Ова е серија познати и неверојатно сложени математички хипотези што ги оставил унгарскиот математичар Пал Ердеш.
Иако овие проблеми со децении ги мачат најголемите умови во светот, Прајс, кој воопшто нема математичка позадина, едноставно го смисли решението за проблемот „1196“ - тој побара одговор од GPT-5.4.
Иако многу решенија со вештачка интелигенција се покажаа како погрешни во минатото, експертите велат дека овојпат решението е точно.
Познатиот математичар Теренс Тао од Универзитетот во Калифорнија, Беркли, објасни зошто луѓето грешат со децении: „Луѓето го анализираат овој проблем, но колективно отидоа во погрешна насока уште на првиот чекор“.
Тао истакнува дека имало стандарден редослед на потези што сите математичари го користеле претходно, но вештачката интелигенција тргнала по сосема неочекуван пат. Користела добро позната формула што никој претходно не помислил да ја примени на ваков тип прашања.
Иако видовме слични примери, овој пробив би можело да биде првиот вистински доказ дека вештачката интелигенција може да „размислува“ надвор од кутијата и да ги надмине колективните заблуди на човечките експерти. Сепак, сировиот резултат што го произведе ChatGPT не беше совршен.
„Сировиот резултат од доказот ChatGPT беше всушност прилично лош. Беше потребен експерт за да го пребара и всушност да разбере што вештачката интелигенција се обидуваше да каже“, објасни Џаред Лихтман, математичар на Универзитетот Стенфорд.
Без оглед на подобрувањата, Теренс Тао не го крие својот ентузијазам за резултатот.
„Откривме нов начин на размислување за големите броеви и нивната анатомија. Тоа е убаво достигнување. Мислам дека времето ќе покаже колку долгорочно е значењето на ова.“
Иако експертите се возбудени, претпазливоста е оправдана. Во октомври минатата година, потпретседателот на OpenAI, Кевин Вејл, мораше да избрише објава за сличен успех откако се покажа дека вештачката интелигенција едноставно копирала постоечко решение, според Scientific American.